Ben-Hur (1959): c’era bisogno del remake?

Ho visto di recente il film Ben-Hur, l’originale del 1959, in attesa di vedere il remake che presto sarà anche nelle sale italiane. In realtà, dopo aver visto il film originale, mi è passata la voglia di vedere il remake, dato che ho letto anche molte recensioni negative in giro sul film del 2016.

Non avendo ancora visto il remake, provo a dire perché secondo me Ben-Hur non è un film riproponibile al giorno d’oggi. Prima di tutto, la fotografia: un kolossal anni Sessanta ha dei colori ben precisi, una fotografia ben precisa, che risulta inadatta a un film moderno. Per questo, già guardando il trailer del remake, sembra di guardare qualcosa di eccessivo, di pacchiano, di poco misurato. La storia di Ben-Hur 1959 è raccontata sullo sfondo della storia di Gesù Cristo (che pure non viene mai mostrato in volto), e per questo ha colori tenui, non è mai eccessiva nei contrasti, anche nelle scene più violente e dolorose.

Il Ben-Hur del 2016, come si può già vedere dal trailer, è un kolossal moderno: eccessivo, pompato, addirittura in 3D. La storia originale ci mostra il classico scontro vecchio-nuovo, Oriente-Occidente, schiavi-padroni del mondo. Il film è tratto da un romanzo poco conosciuto, oggi riproposto in libreria grazie al nuovo film.

Consiglio in ogni caso la visione del film del 1959 prima del kolossal moderno. Ecco il trailer del vecchio film: